Провадження № 1-кс/712/6998/18
Справа № 712/13985/18
про призначення експертизи
14 листопада 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №12018251010007147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово- автотехнічної експертизи,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово- автотехнічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що 13.10.2018 близько 09 год. 40 хв. на проїзній частині вул. Смілянська біля буд. №149 та заїзду до «Фермерського ринку» в м. Черкаси відбулося зіткнення автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , котрий рухався в напрямку від вул. 30 років Перемоги по вул. Смілянській до м. Сміла та при під'їзді до «Фермерського ринку» здійснив маневр повороту ліворуч в напрямку заїзду до прилеглої території буд. №149 по вул. Смілянській, з мотоциклом Suzuki VZR 1800, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , котрий рухався в напрямку від м. Сміла по вул. Смілянській до вул. 30 років Перемоги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікарні.
По даному факту Черкаським відділом поліції ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018251010007147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи з метою оцінки дій учасників дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України з технічної точки зору, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової- автотехнічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової- автотехнічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №12018251010007147, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову- автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 у даній дорожній обстановці?
- Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України, повинен був діяти водій мотоциклу Suzuki VZR 1800, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 .?
- Чи мав водій мотоциклу Suzuki VZR 1800, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,з моменту виникнення небезпеки для його руху?
- Невідповідності яким вимогам Правил дорожнього руху України в діях учасників даної пригоди, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв'язку з розвитком механізму ДТП?
Під час досудового розслідування слідством здобуті наступні вихідні дані, необхідні для проведення зазначеної експертизи, а саме:
*Місце пригоди - регульоване перехрестя проїзних частин вул. Смілянська та заїзду до прилеглої території буд. №149 по вул. Смілянська в м. Черкаси.
*Вид пригоди - зіткнення транспортних засобів.
*Час пригоди - світла пора доби, ясна сонячна погода, без опадів, видимість дороги складає 500 м., мотоциклу в умовах місця пригоди - не менше 500 м.
*Проїзна частина - дорожнє покриття чисте сухе, асфальтобетонне, горизонтального профілю, пряма в плані. Ширина проїзної частини вул. Смілянська біля заїзду до прилеглої території буд. №149 по вул. Смілянська в м. Черкаси - 14.2 м., призначена для руху транспортних засобів в обох напрямах. Дорожні знаки: 5.35.1/5.35.2; 2.3 ПДР України, дорожня розмітка відсутня. В ході огляду місця події сліди гальмування не виявлені.
*Автомобіль Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 рухався по вул. Смілянська в м. Черкаси, зі сторони вул. 30 років Перемоги в м. Черкаси в напрямку м. Сміла та на регульованому перехресті із заїздом до прилеглої території буд. №149 по вул. Смілянська в м. Черкаси здійснював маневр повороту ліворуч на зелений сигнал світлофора. Автомобіль не завантажений, на передньому правому пасажирському сидінні знаходився пасажир. Під час здійснення маневру повороту ліворуч в напрямку заїзду до вказаної території рухався зі швидкістю близько 5 км/год (зі слів водія ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6 ). Зі слів ОСОБА_4 на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль перебував в технічно-справному стані.
*Мотоцикл Suzuki VZR 1800, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 рухався по вул. Смілянській в м. Черкаси, зі сторони м. Сміла в напрямку вул. 30 років Перемоги, на зелений сигнал світлофора, зі швидкістю близько 40 км/год, перебував в технічно справному стані, без вантажу та пасажирів (зі слів потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 )
*Під час зіткнення автомобіль Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 первинно контактував передньою частиною, в місці розташування переднього державного номерного знаку, з лівою частиною мотоцикла Suzuki VZR 1800, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в місці розташування крила переднього колеса з лівої сторони, вилки переднього колеса з лівої сторони.
* Під час проведення слідчого експерименту за участю водія автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 ., ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_7 було встановлено: мотоцикл Suzuki VZR 1800, реєстраційний номер НОМЕР_2 , перед зіткненням рухався на відстані 2.3 м від правого краю проїзної частини вул. Смілянська до осей переднього та заднього коліс. Вантажний фургон « ГАЗ» перед зіткненням знаходився на відстані 3.7 м від осей переднього та заднього правих коліс до правого краю проїзної частини вул. Смілянська та на відстані 2.0 м від осі переднього правого колеса до правого краю заїзду до прилеглої території буд. №149 по вул. Смілянська, а також на відстані 1.0 від передньої частини кузова фургону та передньої правої частини кузова автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 під час здійснення ним маневру повороту ліворуч до вказаного заїзду. Під час потрапляння до поля зору потерпілого ОСОБА_5 автомобіль Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 знаходився на відстані 3.2 м від осі переднього лівого колеса до правого краю проїзної частини вул. Смілянська в напрямку вул. 30 Років Перемоги, 4.2 м від осі лівого заднього колеса до правого краю проїзної частини вул. Смілянська в напрямку вул. 30 Років Перемоги, та на відстані 3.4 м від осі переднього лівого колеса до правого краю заїзду до прилеглої території буд. №149 по вул. Смілянська. В момент потрапляння до поля зору потерпілого ОСОБА_5 відстань від передньої лівої частини кузова автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 до осі переднього колеса мотоциклу Suzuki VZR 1800, реєстраційний номер НОМЕР_2 склала 6.7 м. Місце зіткнення знаходиться на відстані 2.1 м до правого краю проїзної частини вул. Смілянська в напрямку вул. 30 Років Перемоги та на відстані 2.4 м до правого краю заїзду до прилеглої території буд. №149 по вул. Смілянська. Відстань від осі переднього колеса мотоциклу Suzuki VZR 1800, реєстраційний номер НОМЕР_2 до місця зіткнення склала 6.0 м.
Момент виникнення небезпеки для руху водію ОСОБА_5 настає з моменту появи в полі зору передньої лівої частини кузова автомобіля Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Для дослідження у процесі проведення судової автотехнічної експертизи експерту надати:
- ухвалу слідчого судді про проведення судової автотехнічної експертизи;
- матеріали кримінального провадження № 12018251010007147, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншу службову особу, надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________