Провадження № 1-кс/712/6832/18
Справа № 712/13701/18
про призначення експертизи
13 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 12018251010006175 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 про призначення судово- дактилоскопічної експертизи,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з копотанням про призначення судово- дактилоскопічної експертизи.
Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018251010006175 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
31.08.2018 до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр.. ОСОБА_4 , про те, що 31.08.2018 в період часу з 10: 30 год. до 13: 15 год. за адресою: АДРЕСА_1 , остання виявила відсутність майна, а саме: планшет, системний блок, жіночу норкову шубу.
31.8.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сім слідів папілярних візерунків.
Виникла необхідність в призначенні та проведенні судово- дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242-244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово- дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 12018251010006175 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи придатні сім слідів папілярних візерунків, вилучені в ході ОМП від 31.08.2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи, яка їх залишила?
- якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_4 , чи гр. ОСОБА_5 .?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати копію даної ухвали; паперовий конверт в якому знаходяться сім слідів папілярних візерунків та дактилокарти потерпілої ОСОБА_4 та її сина ОСОБА_5 .
Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи та отримати її висновок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________