Провадження №1- кс/712/6938/18
Справа № 712/13905/18
про тимчасовий доступ до речей та документів
13 листопада 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №12018250260000380 від 23.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 , старшим слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018250260000380 від 23.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування установлено, що близько 17 години 22 серпня
2018 року, водій автомобіля "Nissan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , у м. Христинівка Черкаської області навпроти будинку №5 по вул. Пушкіна, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2107", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у зустрічному напрямку. У подальшому водій автомобіля "Nissan" зник з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) ОСОБА_5 , водій автомобіля "ВАЗ 2107" отримав тілесні ушкодження.
У ході допитів свідків ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримано інформацію про те, що за кермом автомобіля "Nissan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебував ОСОБА_8 . Водночас у ході допитів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , останні стверджують, що за кермом автомобіля "Nissan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебував ОСОБА_9 , в той час як ОСОБА_8 перебував у м. Умань.
У ході проведення досудового розслідування, з метою підтвердження чи спростування інформації щодо перебування за кермом автомобіля "Nissan", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв'язок абонента - НОМЕР_3 ОСОБА_10 , надання їй телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (іззазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), у період з 00 год. 00 хв. 22.08.2018 по 00 год. 00 хв. 23.08.2018.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є той факт, що абонент НОМЕР_3 - ОСОБА_10 отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв'язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.
З метою повного, всебічного, неупередженого та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні від ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридичної справи, реєстру вхідних та вихідних телефонних з'єднань і надісланих та отриманих SMS та ММS-повідомлень, проведених з 00 год. 00 хв. 22.08.2018 по 00 год. 00 хв. 23.08.2018 з № НОМЕР_3 із даними про зв'язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг). У сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.
Враховуючи, що запитувана інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить охоронювану законом таємницю, з метою використання цих відомостей як доказів, зважаючи, що в інший спосіб неможливо встановити всіх осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення і звернулись з даним клопотанням до суду.
В судове засідання прокурор не з'явилась, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Дослідивши матеріали клопотання суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв'язку неможливо.
Керуючись ст. ст. 160-165, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв'язок абонента НОМЕР_3 - ОСОБА_10 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання (із зазначенням адреси розташування базової станції), азимуту, час відклику від телефону до базової станції (тайминг), у період 00 год. 00 хв. 22.08.2018 по 00 год. 00 хв. 23.08.2018, та можливість її вилучити.
Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 ,ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_18
Копію цієї ухвали мені вручено: « __ » ___________2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________