Справа № 598/1893/18
провадження № 3/598/815/2018
іменем України
"24" жовтня 2018 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від Рожищенського відділення поліції Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.123 КУпАП,
встановив:
28 вересня 2018 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1, в м.Рожниця по вул.Гагаріна Ківерцівськогорайону Волинській області, керуючи транспортним засобом марки «Опель Вектра», номерний знак НОМЕР_2, порушив вимогу пункту 20.5 (в) Правил дорожнього руху України, а саме: проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору.
Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що дійсно він 28 вересня 2018 року о 11 годині 40 хвилин в м.Рожниця по вул.Гагаріна Ківерцівськогорайону Волинській області, керуючи транспортним засобом марки «Опель Вектра», номерний знак НОМЕР_2, проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофору.
Крім того, вина ОСОБА_1,у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2018р. серії БД №345748 (а.с.2).
Таким чином, в діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, як за ознаками в'їзду на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, як те, що він щиро розкаялася, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.123 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень) без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).
Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя: Б. Олещук