Ухвала від 13.11.2018 по справі 703/3783/18

Справа № 703/3783/18

2/703/2098/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Покотиленко І.В. розглянувши у порядку письмового провадження в залі засідань приміщення суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТТ-ТРЕЙД ЛТД» про стягнення оплати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 21.10.208 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач ОСОБА_2 12.11.2018 року подав до суду заяву, про відмову від позову та просить закрити провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За правилами ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи…

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положеннями ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

керуючись ст.ст.13,206,п.2ч.1ст.255,ст.ст.258,260,261,ч.4ст.268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТТ-ТРЕЙД ЛТД» про стягнення оплати за час вимушеного прогулу закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий: Л. А. Пасацька

Попередній документ
77841345
Наступний документ
77841347
Інформація про рішення:
№ рішення: 77841346
№ справи: 703/3783/18
Дата рішення: 13.11.2018
Дата публікації: 16.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин