Рішення від 14.11.2018 по справі 594/1043/18

Справа № 594/1043/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з даним позовом, в якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що 16 червня 2016 року відповідач поїхав на роботу за кордон, після чого вони рідко спілкуються, відповідач перестав дзвонити, на її телефонні дзвінки не відповідає і не бажає з нею говорити. Зважаючи на такі обставини вважає, що зберігати подружні відносини надалі немає необхідності. Шлюб між ними існує формально і вона не бачить можливості подальшого його збереження, оскільки це суперечитиме її інтересам. Підстав для надання строку для примирення не бачить і не хоче цього. Від шлюбу з відповідачем є неповнолітній син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею.

Позивачка в судове засідання не з'явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій просить позовні вимоги задовільнити та слухати справу у її відсутності.

Належно повідомлений відповідач у судове засідання не прибув без повідомлення причин неявки. Відзиву на позов не подавав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого позивачка не заперечувала.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу - Гоцко) Н.В. 04 вересня 1998 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №4 (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №049613).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ИД №159749, видане Більче-Золотецькою селищною радою 22 жовтня 2004 року), який проживає з позивачкою.

Судом встановлено, що між сторонами сімейні стосунки не склалися, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

З відповідача в користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати на сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 04 вересня 1998 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу - Гоцко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2, актовий запис № 12 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2, понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий:

Попередній документ
77841274
Наступний документ
77841276
Інформація про рішення:
№ рішення: 77841275
№ справи: 594/1043/18
Дата рішення: 14.11.2018
Дата публікації: 16.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу