Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7617/18
Провадження 1-м/711/3/18
06 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріли доручення Обласного суду м.Пльзень (Чеська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 ,-
В судові засідання на 01 жовтня 2018 року о 08 год. 20 хв. та на 13 жовтня 2018 року о 13 год. 00 хв. викликався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
До суду ОСОБА_3 не з'явився, конверти з судовими повістками повернулися до суду як неврученні.
Згідно положень ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого таабо ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Оскільки, ОСОБА_3 не виконав вимоги передбачені п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, в судове засідання не з'явився, про причини свого неприбуття не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати відносно останнього привід.
Керуючись ст. ст. 23, 42, 139, 140, 142, 143, 322, 323 КПК України, суд
Застосувати примусовий привід на 09 годину 10 хвилин 26 листопада 2016 року в Придніпровський районний суд м. Черкаси відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1