Справа №590/1472/18
Провадження №1-кс/590/357/18
14 листопада 2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018200290000266 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018200290000266 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Так, встановлено, що в кінці серпня 2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у лісі поблизу с. Чуйківка Ямпільського району Сумської області випадкового побачив одну ростучу рослину коноплі, з якої зірвав верхівки і поклав їх у поліетиленовий пакет, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб канабіс. Після цього ОСОБА_5 приніс зірвані верхівки з рослини коноплі додому, де висушив їх на печі свого господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Через тиждень ОСОБА_5 подрібнив вказані верхівки коноплі руками, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб. Потім ОСОБА_5 дану коноплю в висушеному та подрібненому стані незаконно зберігав в своєму господарстві, без мети збуту. Вподальшому кілька разів ОСОБА_5 вживав незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс за допомогою пристрою для вживання наркотичних засобів (бульбулятора), який виготовив за допомогою двох пляшок з полімерного матеріалу та корка.
За вказаним фактом було відкрите кримінальне провадження за №12018200290000266, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
01.11.2018 року при огляді домоволодіння ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено: 1) подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі у скляній банці; 2) нижню частину пляшки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини; 3) верхню частину пляшки з полімерного матеріалу з нашаруванням речовини; 4) предмет у вигляді корка.
Згідно висновку експерта №19/119/7-2/1707е від 07.11.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження в скляній банці є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,80 г. Речовина-нашарування на верхній частині пляшки та предметі є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить: на верхній частині пляшки - 0,185 г; на предметі - 0,113 г. На наданій на дослідження нижній частині пляшки психоактивної речовини - тетрагідроканнабінол та інших каннабіноїдів не виявлено.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дружба Ямпільського району Сумської області, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України.
ОСОБА_5 з 2011 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра Ямпільської ЦРЛ на обліку з діагнозом: «Розлад особистості та поведінки внаслідок органічного ушкодження головного мозку з параноїдним синдромом» та у лікаря-нарколога Ямпільської ЦРЛ з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канобіоїдів».
Враховуючи, що для встановлення ряду запитань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_3 просила суд призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу та розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018200290000266 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №12018200290000266 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака», на вирішення експертизи поставити наступні питання:
?Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення злочину психічним захворюванням?
? Якщо так, то яким саме?
?Чи страждає на сьогодні психічним захворюванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
?Чи міг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення злочину керувати своїми діями і усвідомлювати їх значення?
-Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру?
Експертам направити: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дві амбулаторні картки на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження за №12018200290000266 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Копію даної ухвали направити експерту Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати експертну установу провести експертизу і направити висновок експерта до СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1