Справа № 698/796/18
Провадження № 1-кс/698/198/18
14 листопада 2018 р. слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12018250180000278 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -
Слідчий СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що уперіод з 05.09.2018 по 10.09.2018, у другій половині дня, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом нанесення двох ударів нижньою частиною долоні правої руки по потиличній частині голови ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є його співмешканкою, заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми із субдоральною гематомою правої гемосфери головного мозку, саден на обличчі, які спричинені дією тупого твердого предмету (предметів). Черепно-мозкова травма із субдоральною гематомою правої гемосфери головного мозку, відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, що підтверджується висновком експерта № 05-9-01/273 від 22.10.2018.
Відомості про дану подію 19.09.2018 року внесено до ЄРДР за № 12018250180000278, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Слідчий вважає, що з метою встановлення механізму заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 та часу їх виникнення є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_5 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об'єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає доцільним для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу, яку доручити судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» ОСОБА_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити додаткову судово-медичну експертизу в рамках досудового розслідування, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250180000278 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» (адреса: Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. І Сошенка, 43) ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:
1) Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , перелік яких визначений висновком експерта № 05-9-01/273 від 22.10.2018, за обставин на які вказує потерпіла ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 25.10.2018, тобто при нанесенні ОСОБА_3 їй двох бокових ударів по потиличній частині голови, один з яких він наніс долонею, а другий кулаком правої руки, у той час коли ОСОБА_4 стояла обличчям до столу, що розташований з правої сторони від входу до будинку, а ОСОБА_3 , під час першого удару, стояв позаду неї, а під час другого - по ліву руку?
2) Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , перелік яких визначений висновком експерта № 05-9-01/273 від 22.10.2018, за обставин на які вказує підозрюваний ОСОБА_3 під час проведення слідчого експерименту 26.10.2018, тобто при нанесенні ним ОСОБА_4 двох прямих ударів нижньою частиною долоні правої руки по потиличній частині голови (більше з права), в одне і те ж саме місце?
3) Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілої ОСОБА_4 , перелік яких визначений висновком експерта № 05-9-01/273 від 22.10.2018, у період з 05.09. по 10.09.2018 року?
Для проведення додаткової судово-медичної експертизи експерту надати:
- ухвалу слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області, що буде прийнята за наслідками розгляду даного клопотання;
- копію протоколу проведення слідчого експерименту від 25.10.2018 за участі потерпілої ОСОБА_4 ;
- копію протоколу проведення слідчого експерименту від 26.10.2018 за участі підозрюваного ОСОБА_3 ;
- два носії цифрової інформації типу CD-R, на яких зафіксовано відеозапис проведення слідчих експериментів за участі потерпілої ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому СВ Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_6 , та/або іншій уповноваженій особі за дорученням ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1