Справа № № 585/913/15-к
Номер провадження 1-кс/585/1475/18
14 листопада 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України, -
14 листопада 2018 року суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України.
Суд дослідивши матеріли справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні судді Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України не перебувають у провадженні судді ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_3 під час досудового розслідування справи по даному кримінальному провадженню, 5 травня 2017 року, як слідча суддя, виносила ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особисте зобов'язання відносно ОСОБА_5 .
Згідно ст. 76 ч.1 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
За таких обставин суд вважає, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України.
Керуючись ст.ст. 75,81 КПК України, -
Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 186 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис:
Копія вірна...
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1