Ухвала від 13.11.2018 по справі 584/1642/18

Справа № 584/1642/18

Провадження №1-кс/584/778/18

УХВАЛА

13.11.2018 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018200230000402 від 9 листопада 2018 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

встановив :

9 листопада 2018 СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №12018200230000402 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що 9 листопада 2018 року в ході адміністративного затримання ОСОБА_4 у останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Посилаючись на те, що для встановлення приналежності вилученої речовини до наркотичних засобів, необхідні спеціальні знання, просила призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та доручити її проведення експертній установі.

Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, подане клопотання підтримала.

В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю встановлення приналежності вилученої речовини до наркотичних засобів, тобто доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018200230000402 від 9 листопада 2018 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018200230000402 від 9 листопада 2018 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи є вилучена у ОСОБА_4 в ході огляду від 9 листопада 2018 року речовина такою, що містить наркотичні засоби та прекурсори? Якщо так, то до якого виду вона належить і яка вага вказаної речовини в сухому стані?

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати вилучений під час адміністративного затримання ОСОБА_4 9 листопада 2018 року поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Надати дозвіл на часткове або повне використання об'єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Результати експертизи направити слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
77840698
Наступний документ
77840700
Інформація про рішення:
№ рішення: 77840699
№ справи: 584/1642/18
Дата рішення: 13.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.11.2018)
Дата надходження: 12.11.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНІК ЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДАНІК ЯНА ІВАНІВНА