Справа № 577/4802/18
Провадження № 1-кп/577/577/18
про призначення судового розгляду
"08" листопада 2018 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження № 12018200080001028 від 06.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого Конотопським міськрайонним судом:
1) 26.06.2013 року за ст.ст.185 ч.1, 75 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;
2) 17.02.2014 року за ст.ст.185 ч.2, 71 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі;
3) 19.06.2015 року за ст.ст.186 ч.2, 69 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, звільнився 28.09.2017 року по відбуттю строку,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч. 2, 309 ч.1 КК України,-
До Конотопського міськрайонного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України. Крім того, заявив клопотання про об'єднання в одне провадження з кримінальним провадженням № 12018200080000739 від 21.07.2018 року відносно ОСОБА_4 обвинувачуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, тому як ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує призначенню кримінального провадження до судового розгляду та об'єднанню справ в одне провадження.
Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених ст.314 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення - не встановлено, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані приписи закону.
У підготовчому судовому засіданні жодних клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, не заявлено.
На досудовому слідстві запобіжний захід не обирався. По іншому кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 06.12.2018 року
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом частин 1, 2 ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
З огляду на те, що обвинувачений фактично проживає на території м.Конотоп складання досудової доповіді слід доручити Конотопському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України.
За приписом ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, то кримінальне провадження № 12018200080001028 від 06.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.2 ст., 309 ч.1 КК України слід об'єднати в одне провадження з кримінальним провадженням№ 12018200080000739 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України.
Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.
Керуючись: ст.ст. 217, 314-317, 334, 369-372 КПК України, суд, -
Обєднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 12018200080001028 від 06.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1 КК України з кримінальним провадженням № 12018200080000739 від 21.07.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, присвоївши справі № 577/3577/18 (провадження № 1-кп/577/457/17.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду на 08 год. 30 хв. 04 грудня 2018 року і розглядати суддею одноособово.
Доручити Конотопському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України підготувати у строк до 03.12.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз'яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Доставити у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , викликати потерпілих, повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1