Справа № 592/17047/18
Провадження № 1-кс/592/8132/18
про призначення трасологічної експертизи
14 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № № 12018200440003195 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення трасологічної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 25.09.2018 близько 08 год. 15 хв. двоє невстановлених осіб, перебуваючи біля буд. № 14 по вул. Лисенка в м. Суми, відкрито, шляхом застосування фізичної сили, що є небезпечною для життя та здоров'я, заволоділи у ОСОБА_5 чоловічою сумкою коричневого кольору, в якій знаходились грошові кошти, а саме: 1000 доларів США та 32 000 грн. грн., тим самим завдали ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 60 000 грн. (ЖЕО № 69494)
За вказаним фактом 25.09.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 12018200440003195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Під час ОМП від 25.09.2018 року з місця скоєння правопорушення було виявлено 2 сліди низу підошви взуття, з яких було зроблено гіпсові зліпки, було запаковано до паперового пакету №1 та №2.
Для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизи експерта, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440003195 від 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України КК України трасологічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації сліди низу підошви взуття виявлені під час огляду місця події 25.09.2018?
- взуттям якого типу і розміру залишені сліди, вилучені з місця події?
- які висновки можливо зробити по слідам низу підошви взуття, які виявлено на місці події, про особливості зовнішності людини і його фізичний стан (ріст, стать, манера ходити, відповідність розміру стопи розміру взуття)?
Для дослідження експертам представити:
1) пакет №1 зі зображенням сліду протектору шини, виявленим у ході огляду місця події від 25.09.2018 року та зафіксованим методом масштабної фотозйомки.
Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12018200440003195.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Сумський НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8.
Прошу надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1