Справа № 592/16865/18
Провадження № 1-кс/592/8035/18
12 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 12018200440003696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході розгляду матеріалів ЖЕО 78439 від 30.10.2018 за фактом повідомлення про бійку, близько 00.00 годин біля буд. 56 по вул. Петропавлівська, м. Суми зупинений автомобіль марки BMW528i, д.н.з lt НОМЕР_1 під керуванням громадянина Іорданії ОСОБА_4 , під час перевірки документів якого встановлено невідповідність кольору транспортного засобу технічному паспорту на вказаний автомобіль. (78439, НОМЕР_2 ).
31.10.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201820044003696, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 290 КК України «Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу».
В ході досудового слідства встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний громадянин Йорданії ОСОБА_4
Близько 00.00 годин біля буд. 56 по вул. Петропавлівська, м. Суми зупинений автомобіль марки BMW528i, д.н.з lt НОМЕР_1 під керуванням громадянина Іорданії ОСОБА_4 . Під час огляду місця події вказаний автомобіль було оглянуто, та встановлено невідповідність кольору транспортного засобу технічному паспорту. Автомобіль марки BMW528i, д.н.з lt НОМЕР_1 , разом з двома ключами до нього, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом №050328 від 31.10.2018, замість посвідчення НОМЕР_3 , митна декларація на автомобіль марки BMW528i, від 16.09.17., страховий поліс №АМ/4917010 від 14.09.2018 на ОСОБА_5 , довіреність від ОСОБА_6 на литовській та українських мовах на користування автомобілем BMW528i, д.н.з lt НОМЕР_1 на AHMAD FAHED ABED AL HALEMAL YAZJEEN громадянина і мешканця Йорданії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль за № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 . Вказані предмети є тимчасово вилученим майном, на яких накладений арешт.
З метою проведення об'єктивного досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово - технічної експертизи документа, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль, що належить ОСОБА_7 за № НОМЕР_4 .
Слідчий у судове засідання не з'явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 12018200440003696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.
1. Призначити технічну експертизу документів до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експерта поставити такі питання:
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Яким способом виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль за № НОМЕР_4 , що належить Popov Alexandr?
2. Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль за № НОМЕР_4 , що належить Popov Alexandr, аналогічним свідоцтвам, що перебувають в офіційному обігу на території України?
4. Для дослідження експертам направити пакет №1 з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль за № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 .
5. При необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей.
6. Надати зразок свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого за той же час та за той період та тим самим органом не надається за можливе, тому прошу провести дослідження за наявним свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль за № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_7 .
Експертів експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1