Справа № 592/16878/18
Провадження № 1-кс/592/8043/18
12 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 12018200440003691 від «31» 10 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.10.2018 близько 22.50 у сквері Дружба, за адресою м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 32 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на мачете в ножнах та ніж. (78429).
31.10.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201820044003691, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 263 КК України.
В ході досудового провадження встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний громадянин Йорданії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
31.10.2018 в ході огляду місця події у сквері Дружба, за адресою м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 32 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на мачете в ножнах та ніж, які належать ОСОБА_5 та поміщено до пакету №1, який, прошито та опечатано належним чином, прикріплена бирка з пояснювальним написом, з підписами слідчого та понятих.
Для встановлення чи є вказаний предмет холодною зброєю необхідні спеціальні знання.
Слідчий у судове засідання не з'явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 12018200440003691 від «31» 10 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.
1. Призначити у кримінальному провадженні №12018200440003691 від 31.10.2018 експертизу холодної зброї.
2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є представлені на дослідження предмети холодною зброєю ?
- Якщо так, то до якого виду і типу вони відноситься та яким способом останні виготовлені ?
- Чи маються на предметах та деталях номерні позначення ?
4. Для дослідження експертам надати пакет №1 з предметом зовні схожим на мачете в ножнах та ніж.
5. На підставі п. 5 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України та р. І п. 7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 18.08.2017 за № 1024/308 надати згоду на повне або часткове знищення наданих на дослідження об'єктів експертизи або зміну їх властивості з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
Експертів установи: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1