Справа № 592/17096/18
Провадження № 1-кс/592/8165/18
про призначення амбулаторної психіатричної експертизи
14 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018200440003725, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення амбулаторної психіатричної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 31.10.2018 ОСОБА_5 , знаходячись в магазині "Мотор", що розташований за адресою м. Суми, вул. Білопільський шлях 16, здійснив крадіжку бензопил Stihl MS 461 та MS 462 C-М, тим самим завдавши ТОВ "ВКП "Промзв'язок" матеріального збитку на заявлену суму 31 122 грн.
23.10.2018 ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив крадіжку холодильника марки "Атлант", що належить його матері ОСОБА_6 , тим самим завдавши їй матеріального збитку на заявлену суму 6000 грн.
Під час досудового слідства повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 раніше судимого:
1) 11.07.1995 Зарічним районним судом м. Суми за ст. 86-1, 44 КК України 1960 року до позбавлення волі на 2 роки з конфіскацією майна;
2) 16.02.1998 Сумським районним судом Сумської обл. за ст. 215-3 ч.3, 44, 145 ч.1, 42 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;
3) 06.03.2001 Зарічним районним судом м. Суми за ст. 142 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна;
4) 28.11.2011 Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч.3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі;
5) 07.05.2012 Сумським районним судом Сумської обл. за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 69, 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 4 місяці. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2011 та призначено 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
6) 16.02.2018 Ковпаківським районним судом м. Суми на підставі ст. 309 ч. 4 КК України від кримінальної відповідальності за ст. 307 ч.1 КК України звільнений.
7) З 25 травня 2018 року на розгляді Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017200440000707 за ст. 307 ч.2, ст.309 ч.2, ст. 185 ч.3 КК України.,
який відповідно довідки з Сумського обласного наркологічного диспансеру перебуває на диспансерному обліку з 2017 року з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіатів, синдром залежності, синдром залежності.
Враховуючи викладене, для з'ясування осудності ОСОБА_5 обов'язковим є проведення психіатричної експертизи
Для проведення судово-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють лікарі Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання слідчого СВ СВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, та до проведення якої залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням. Якщо так, то яким саме, та чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
2) чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 , в момент скоєння правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні правопорушення?
3) чи страждає в даний час психічною хворобою підозрюваний ОСОБА_5 .?
4) чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними підозрюваний ОСОБА_5 , на даний час?
5) чи може ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні під час розгляду даного кримінального провадження?
6) чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування заходів медичного характеру?
На дослідження експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру направити ОСОБА_5 та надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1