Справа № 592/16846/18
Провадження № 1-кс/592/8024/18
14 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю потерпілого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , у відкритому судовому засіданні розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018200260000548 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
Потерпілий скаргу мотивує тим, що 31.10.2018 слідчий своєю постановою закрив кримінальне провадження яке внесене до ЄРДР за фактом дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 12.09.2018 о 21:00 на ділянці автодороги Н07 «Київ-Суми-Юнаківка» в с. Сула, Сумського району, Сумської області, в ході якої після наїзду автомобіля ВАЗ 21114 н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , загинув син ОСОБА_7 .. З постановою не погоджується оскільки слідство проведено не повно, не надано належної оцінки зібраним доказам, а тому просить скасувати постанову слідчого.
Потерпілий і представник скаргу підтримали.
Слідчий не з'явився.
Дослідивши матеріали, вважаю за доцільне задовольнити скаргу, виходячи з наступного.
Згідно ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 і ч. 3 ст. 284 КПК України кримінальне провадження може бути закрите постановою слідчого в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
31.10.2018 слідчим Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 12018200260000548 від 13.09.2018 у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.
Зі змісту постанови вбачається, що слідчим допитані свідки і потерпілий. У справі проведено експертизу за наслідками якої встановлено, що у діях водія відсутні порушення ПДР які мали наслідком загибель потерпілого.
Разом з цим з постанови вбачається, що слідчим не вчинено слідчих дій для встановлення або спростування події злочину, не вчинено слідчих дій для перевірки показів свідка ОСОБА_6 , щодо швидкості руху транспортного засобу яким він керував, тощо, не проведені слідчі експерименти, не проведені відповідні експертизи для перевірки таких показів.
Ураховуючи наведене вбачається, що слідство проведено неповно. Таким чином висновок про відсутність складу кримінального правопорушення є передчасним.
Відтак оскаржувана постанова слідчого є незаконною, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України,
Скасувати постанову слідчого Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018200260000548 від 13.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, від 31.10.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1