Ухвала від 13.11.2018 по справі 2033/3562/12

Справа № 645/6207/18

Провадження № 1-в/645/172/18

УХВАЛА

іменем України

13 листопада 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_3 ,

адвоката - ОСОБА_4

представника психіатричного закладу - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву дільничного лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради ОСОБА_5 щодо продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява дільничного лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради ОСОБА_5 , в якому просить продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 6 місяців.

У своїй заяві дільничний лікар-психіатр ОСОБА_5 посилається на те, що на підставі постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.05.2012 року відносно ОСОБА_6 , винного у скоєнні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом спостереження. Перебував на примусовому лікуванні в 2 п/о ХОКПЛ № 3 з 26.06.2012 року по 02.01.2013 року. 25.12.2012 року постановою Московського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_6 були змінені заходи медичного характеру і він був переведений на надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги у КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3». Вказує, що ОСОБА_6 психічно хворий з 1993 року. З 1997 року багато разів лікувався в психіатричному стаціонарі з діагнозом: шизофренія. Неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності. У зв'язку із загостренням захворювання, проходив судово-психіатричну експертизу, за висновком якої проходив неодноразово примусове стаціонарне лікування. Остання госпіталізація 11.03.2013 року - 21.06.2013 року. На підставі ухвал Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2013 р., 29.01.2014 р., 25.07.2014 р., 04.03.2015 р., 15.09.2015 р., 16.03.2016 р., 08.09.2016 р., 21.03.2017 року, 25.09.2017 року та ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11.04.2018 року щодо ОСОБА_6 були прийняті рішення щодо продовження строків застосування заходів медичного характеру у вигляді АППД, терміном по 6 місяців.

У судовому засіданні дільничний лікар психіатр ОСОБА_5 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву дільничного лікаря психіатра ОСОБА_5 .

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала заяву дільничного лікаря психіатра ОСОБА_5 .

Суд, дослідивши матеріали справи щодо продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру, вислухавши думку лікаря - психіатра, прокурора, адвоката, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно із ч. 1 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу»перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Згідно із ч. 3 ст. 514 КПК України Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченомустаттею 95 Кримінального кодексу Українит а статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

06.03.2018 року ОСОБА_6 був представлений на огляд ЛКК КЗОЗ «ХМПНД№ 3» для вирішення питання про продовження або скасування застосування заходів медичного характеру у вигляді АППД.

З довідки КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради вбачається, що відповідно даних, які містяться в амбулаторній карті пацієнта ОСОБА_6 останній одержує спеціалізовану медичну допомогу в КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради.

Відповідно до висновку ВКК № 9 від 06.03.2018 року ОСОБА_6 страждає хронічним захворюванням: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип течії, ремісія «С». Рекомендовано продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги на 6 місяців.

Після проведеного лікування стан хворого не стабільний, тому у відповідності до висновку комісії лікарів-психіатрів від 06.03.2018 року, суд вважає за можливе продовжити строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 , строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 513, 514 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву дільничного лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради ОСОБА_5 щодо продовження строку застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строк застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги терміном на 6 (шість) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя

Попередній документ
77840157
Наступний документ
77840159
Інформація про рішення:
№ рішення: 77840158
№ справи: 2033/3562/12
Дата рішення: 13.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах