Справа № 592/16927/18
Провадження № 1-кс/592/8064/18
про тимчасовий доступ до документів
12 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440001896 від 09.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що в період часу з 7 год. 30 хв. по 13 год. 08.06.2018 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення кв. АДРЕСА_1 , де викрала грошові кошти в сумі 10200 грн., чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на заявлену суму 10200 грн.
09.06.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440001896, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході проведення оперативних заходів було встановлено, що особи, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, на момент його скоєння, користувалися мобільними телефонами з номерами мобільного оператора Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та підтримували зв'язок лише між собою. Відомості по осіб, що користуються вищевказаними номерами, на даний час відсутні, у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів оператора мобільного зв'язку для отримання трафіків за даними номерами з 01.01.2018 року по теперішній час.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номерам абонентів, які знаходилися в місці вчинення злочину в момент його вчинення, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як докази. Іншими способами довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах оператора мобільного зв'язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ з правом вилучення документів як в електронному так і в роздрукованому вигляді, володільцем яких є: оператор телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які фіксувалися наступними базовими станціями оператора, а саме по мобільним номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 01.01.2018 року по 12.11.2018 року.
Строк дії ухвали - до 11.12.2018 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1