Справа № 592/16975/18
Провадження № 1-кс/592/8093/18
13 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018200440002799 від 26.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання йому та слідчому групи доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 вчинили ряд умисних корисливих злочинів на території м. Суми. Під час огляду місця події 05.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані 2,3 м. від будинку було виявлено та акумуляторну батарею від мобільного телефону Prestigio s\n НОМЕР_1 , мобільний телефон Prestigio Wize03 імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з картою пам'яті MicroCD та сім-картою « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 03.09.2018 під час особистого обшуку у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Nomi» IMEI НОМЕР_4 , НОМЕР_5 із сім картою оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 . Тому слідчий з метою встановлення кола потерпілих, просить надати йому та слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про телекомунікаційні послуги вказаних мобільних терміналів, в тому числі про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у терміналах з імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення в період з 00.00 год. 10.08.2018 по 00.00 год. 05.11.2018.
Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України, -
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_4 , надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому групи ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про телекомунікаційні послуги вказаних мобільних терміналів, в тому числі про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у терміналах з імеі: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив'язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з'єднання з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00.00 год. 10.08.2018 по 00.00 год. 05.11.2018, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали по 11.12.2018 включно.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1