Справа №592/16654/18
Провадження №1-кс/592/7925/18
12 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи (взуття) у кримінальному провадженні № 12018200440003577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 23.10.2018 р. близько 17 год. 55 хв. в районі перехрестя вул. Першотравнева - вул. Садова в м. Суми водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 та рухаючись від вул. В.Чорновола по напрямку до вул. Я.Мудрого, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який в цей час перетинав зліва на право відносно руху автомобіля вказану проїзну частину вул. Першотравнева. Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. Близько 23.00 28.10.2018 останній помер в реанімаційному відділенні КЗ СОР «СОКЛ».
Так як водій ОСОБА_3 та інші учасники ДТП не надають вичерпної інформації, щодо механізму виникнення ДТП, що унеможливлює отримання від нього інформації, щодо механізму виникнення ДТП (проведення слідчого експерименту), а також встановлення об'єктивної істини. Слідство приходить до висновку, що об'єктивно встановити всі обставини кримінального правопорушення можливо лише шляхом проведення всіх необхідних, слідчих (розшукових) дій, проведення необхідних експертних досліджень, з метою забезпечення повноти та ефективності розслідування.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи (взуття) у кримінальному провадженні № 12018200440003577, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440003577 від 23.10.2018 р. судову медико-криміналістичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
1). Чи маються на представленому взутті (кросівках) постраждалого, пошкодження характерні для утворення при ДТП ?
2). Чи є сліди на представленому взутті (кросівках) постраждалого, сліди які б свідчили про положення постраждалого в момент первинного контакту з транспортним засобом?
3). Виходячи із виявлених пошкоджень, як розташовувався ОСОБА_5 в момент первинного контакту з транспортним засобом?
4). Виходячи з виявлених пошкоджень, яким було взаємне розміщення постраждалого з транспортним засобом в момент первинного контакту?
Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту направити: взуття (кросівки) потерпілого ОСОБА_5 , в яких останній перебував на момент ДТП 23.10.2018 р.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1