Справа №592/16609/18
Провадження №1-кс/592/7890/18
12 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440003717, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 21.10.2018 р. о 14 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м. Суми, вул. Троїцька, 48, в ході раптово виниклого конфлікту ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітини та забою м'яких тканин грудної клітини з права.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_3 завдані тілесні ушкодження та для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явилася.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440003717, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440003717 від 02.11.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
1). Чи були у ОСОБА_3 тілесні ушкодження ? Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення ?
2). Чи завдані дані ушкодження в указаний термін ?
3). Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ?
4). Яка кількість травматичних впливів ?
5). Чи могли тілесні ушкодження виникнути від падіння з вертикального положення на площину ?
6). У якому положенні потерпіла перебувала під час нанесення йому ударів ?
7). Чи могли тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесення ударів руками ?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі - Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1