Справа № 624/484/18
Провадження № 2-а/634/27/18
"14" листопада 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області
Суддя Сахнвщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши адміністративний позов ВаньшинаМиколи Анатолійовича до посадової особи - суб'єкта владних повноважень інспектора 1 батальйону 6 роти Управління Патрульної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
встановив:
До Сахновщинського районного суду Харківської області із Кегичівського районного суду Харківської області на підставі п.4 ч.1, ч.7 ст.29 КАС України надійшов вищевказаний адміністративний позов з клопотанням про поновлення строку на звернення до суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018 року зазначена цивільна справа була розподілена до провадження судді Єрьоміній О.В.
Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому § 2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.
Щодо поновлення позивачу пропущеного строку на звернення до суду, то визнаю причини його пропуску поважними, а тому цей строк підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.171, 258, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -
постановив:
Поновити позивачу строк для звернення до суду.
Відкрити провадження у даній адміністративній справі.
Справу розглядати за правилами вимог ст. 286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданніна 23 листопада 2018 року о 08 годині 20 хвилин в залі Сахновщинського районного суду Харківської області.
Встановити відповідачу строк для подачі відзову на позовну заяву до 23.11.2018 року, який повинен відповідати вимогамст. 162 КАС України.
Зобов'язати відповідача відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 6ст. 162 КАС України.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та додатками до неї надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/sud2032/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: