Справа №592/16581/18
Провадження №1-кс/592/7868/18
12 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово - автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440001717, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 16 год. 25 хв. 25.05.2018 р. на просп. М.Лушпи, в м. Суми, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в напрямку вул. Г.Крут, м. Суми, в районі буд. 8, допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 .
Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
З метою встановлення об'єктивної істини по справі, необхідно залучити спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення судово-автотехнічної експертизи одним із завдань якої є: встановлення відповідності дій водія т/з у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху України, наявності у водія технічної можливості запобігти дорожній пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху України.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово - автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018200440001717, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440001717 від 26.05.2018 р. судово - автотехнічну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
1). Як відповідно до вимог правил дорожнього руху повинна була діяти водій автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 в дорожній обстановці ?
2). Чи мала водій автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 в дорожній обстановці технічну можливість уникнути ДТП ?
3). Чи вбачаються в діях водія автомобіля «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 з технічної точки зору невідповідності вимогам ПДР в даній дорожній ситуації, якщо так, то які саме, і чи знаходяться вони у прямому причинному зв'язку з подією ДТП та наслідками, що настали ?
Проведення експертизи доручити експерту автотехніку Сумського відділення ХНДІСЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експерту вихідні дані та матеріали кримінального провадження № 12018200440001717 від 26.05.2018 р.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1