Справа №592/16576/18
Провадження №1-кс/592/7864/18
12 листопада 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 12018200440003419, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 15 год. 25 хв. 11.10.2018 р. ОСОБА_3 керуючи автомобілем «ГАЗ 33076», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Роменській, в напрямку вул. Іллінська, в районі ПТУ № 12 (буд. 96), допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , який в цей час перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу з право на ліво відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
У ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 10.09.2018 р. було вилучено автомобіль «ГАЗ 33076», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 25.10.2013 р. зареєстрований на ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
На автомобілі «ГАЗ 33076», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в значній кількості залишилися сліди кримінального правопорушення, які в собі несуть доказову інформацію та які необхідно досліджувати за участю експерта автотехніка, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України він є речовим доказом.
З метою встановлення всіх обставин виникнення механізму ДТП та істини по справі, необхідне дослідження автомобіля ГАЗ 33076, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз. У ході зазначеного дослідження буде зафіксовано та досліджено наявні на автомобілі механічні пошкодження, які свідчать про взаємодію з пішоходом ОСОБА_3 , а також буде встановлено технічний стан зазначеного транспортного засобу.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 12018200440003419, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440003419 від 12.10.2018 р. експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
1). Справна чи ні у представленого на дослідження автомобіля «ГАЗ 33076», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кермова, ходова, робоча гальмівна системи ?
2). Якщо маються несправності, то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП, чи після ДТП ?
3). Виходячи з відповіді на попереднє запитання мав чи ні водій автомобіля «ГАЗ 33076», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявити несправності автомобіля до ДТП ?
Проведення експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_6 (м. Суми, вул. Гагаріна, 9А), попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1