Справа № 645/6807/18
Провадження № 1-кс/645/2385/18
14 листопада 2018 року місто Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання- слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002648 від 03.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
Слідчий Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.11.2018 року ОСОБА_4 виявив крадіжку майна, що знаходилось на складі за адресою: м. Харків, вул. Єнакіївська буд. 19.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220460002648 від 03.11.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 вказав, що в період часу з 25.10.2018 року до 03.11.2018 року у нього було викрадено наступне майно: електропила Vega модель VP 2200, придбана 10.08.2017 за 2000 гривень, знаходилась в експлуатації, технічно справна, без пошкоджень; машинка углошліфувальна Stromo Sg 1100, придбана в серпні 2018 року за 1800 гривень, знаходилась в експлуатації, технічно справна, без пошкоджень; дрель електрична «Ритм» ДЭ-700Р, придбана в січні 2018 року за 1200 гривень, в експлуатації не знаходилась, технічно справна, без пошкоджень; принтер Brother DCP 1510R, придбаний в січні 2018 року за 6000 гривень, в експлуатації знаходився зрідка, принтер в робочому стані, технічно справний, без пошкоджень; електрочайник Saturn St-EK 8417, придбаний 06.10.2017 за 321,98 гривен, знаходився в експлуатації, технічно справний, без пошкоджень; 3 камери відео спостереження HIK Vision turbo HD (модель DS-2CE16COT-IR) 3.6 mm, блок керування камерами, що йшов з ними у комплекті; двигун автомобіля ГАЗ 32213 (г.н. НОМЕР_1 ), об'єм двигуна 2445 см?, 1998 року випуску, двигун у робочому стані, без пошкоджень; тепловентилятор «Saturn» ST-HT 7645K, придбаний у 2015 році за 200 гривень, знаходився в експлуатації, технічно справний, без пощкоджень; USB модем Avenor V-ME500, придбаний у січні 2018 року за 400 гривень, знаходився в експлуатації зрідка, технічно справний, без пошкоджень.
Серед іншого також ОСОБА_4 виявив зникнення будівельних матеріалів на значну суму.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, а саме на 03.11.2018 року.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню № 12018220460002648 від 03.11.2018 року - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів (експерта) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34, для проведення судової товарознавчої експертизи та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме на 25.10.2018 року, майна:
- Цемент "Балаклея", мішок 50 кг, кількість, шт. 18,000;
- Брус сосна 30Х50Х3000 мм. 2 сорт, кількість, шт. 1,000;
- Брус сосна 40Х50Х1000 мм., кількість, шт. 38,000 ;
- Брус сосна 50х30х4000 мм, кількість, шт. 0,100;
- Брус сосна 50х40х4000 мм, кількість, шт. 0,720;
- Брус сосна 50х50х4000 мм, кількість, шт. 0,500;
- Брус сосна 50Х50Х4000 мм., кількість, шт. 5,000;
- Вологостійка плита OSB-3 Egger 8 мм., кількість, шт. 1,000;
- Вологостійка плита OSB-3 Кроно 10 мм., кількість, шт. 4,000;
- Газоблок Hetten 200*300*600, кількість, шт. 24,000;
- Газоблок Hetten 200*300*600 - некондиція, кількість, шт. 5,000;
- Гіпсокартон вологостійкий Knauf 2,5 м, кількість, шт. 11,000;
- Гіпсокартон вологостійкий Knauf 3 м, кількість, шт. 82,000;
- Гранвідсів, кількість, шт. 1,000;
- Дюбель з шурупом "гриб" 6*40 (100 шт), кількість, шт. 8,000;
- Дюбель з шурупом "гриб" 6*60 (100 шт), кількість, шт. 9,000;
- Клей для гіпсокартону Knauf Perlfix 30 кг, кількість, шт. 2,000;
- Клей для плитки эластичний Момент 25 кг, кількість, шт. 5,000;
- Кріплення для теплоізоляції з металевим цвяхом 10*100 мм, кількість, шт. 115,000;
- Кріплення для теплоізоляції з металевим цвяхом 10*160 мм, кількість, шт. 20,000;
- Нешлифована фанера 1525Х1525Х4 мм., кількість, шт. 2,000;
- П-подібний підвіс 125 мм стандарт, кількість, шт. 100,000;
- П-подібний підвіс 250 мм, кількість, шт. 450,000;
- П-подібний підвіс 350 мм, кількість, шт. 95,000;
- Пелети із сосни 6 мм светлі, кількість, шт. 138,000;
- Піноблок стіновий, кількість, шт. 0,616;
- Пінопласт ПСБ-С щільність 25 Харків 20 мм, кількість, шт. 3,000;
- Пенопластная крихта (подрібнене), кількість, шт. 2,000;
- Підвіс з розтискним елементом, кількість, шт. 1,000;
- Профіль CW-50 3 м преміум, кількість, шт. 1,000;
- Профіль CW-50 3 м стандарт, кількість, шт. 15,000;
- Профіль CW-75 3 м стандарт, кількість, шт. 5,000;
- Профіль UW-50 3 м стандарт, кількість, шт. 15,000;
- Профіль UW-75 3 м преміум, кількість, шт. 1,000;
- Профіль UW-75 3 м стандарт, кількість, шт. 1,000;
- Профіль UW-75 4 м стандарт, кількість, шт. 5,000;
- Профіль мат UD28 3 м преміум, кількість, шт. 1,000;
- Саморіз профільний "Блошка" 3.5 мм на 9.5 мм чорний (50 шт), кількість, шт. 440,000;
- Саморізи для гіпсокартону 3.5 мм на 25 мм (50 шт), кількість, шт. 132,000;
- Саморізи по дереву 3.5 мм на 25 мм (50 шт), кількість, шт. 422,000;
- Саморізи по дереву 3.5 мм на 35 мм (50 шт), кількість, шт. 258,000;
- Саморізи по дереву 3.5 мм на 45 мм (50 шт), кількість, шт. 154,000;
- Саморізи по дереву 3.5 мм на 55 мм (50 шт), кількість, шт. 394,000;
- Саморізи по дереву 3.9 мм на 76 мм, кількість, шт. 1000,000;
- Саморізи по дереву 4.2 мм на 76 мм (50 шт ), кількість, шт. 9,000;
- Саморізи по дереву 4.2 мм на 90 мм (50 шт), кількість, шт. 80,000;
- Сітка кладочна осередок 100х100х3 мм розмір 2х1 м., кількість, шт. 5,000;
- З'єднання Краб, кількість, шт. 5,000;
- З'єднання Краб (Економ), кількість, шт. 86,000 шт.;
- Куточок алюмінієвий перфорований 2.5 м, кількість, шт. 126,000;
- Куточок алюмінієвий перфорований 3 м, кількість, шт. 88,000;
- Куточок алюмінієвий перфорований 2.5 м., кількість, шт. 39,000;
- Куточок алюмінієвий перфорований 2.5 м., кількість, шт. 89,000;
- Куточок алюмінієвий перфорований 3 м., кількість, шт. 80,000;
- Шлакоблок стіновий некондиция, кількість, шт. 38,000;
- Шпаклівка фінішна HP FINISH 25 кг, кількість, шт. 24,000;
- Шпаклівка фінішна Мультифіниш 25 кг, кількість, шт. 94,000;
- Штукатурка Plato "Машинна МП-75" 30 кг, кількість, шт. 6,000;
- Штукатурний маяк 10 мм на 3 м., кількість, шт. 111,000;
- Щебень 5-20, в мішках 0,03 м? , кількість, шт. 50,000;
- Топливный брикет "дуб сосна" (1 мешок= 40 кг), кількість, шт. 246,0=9840 кг.
2. Яка ринкова вартість на момент скоєння злочину, а саме на 03.11.2018 року, майна:
- електропила Vega модель VP 2200, придбана 10.08.2017 за 2000 гривень, знаходилась в експлуатації, технічно справна, без пошкоджень;
- машинка углошліфувальна Stromo Sg 1100, придбана в серпні 2018 року за 1800 гривень, знаходилась в експлуатації, технічно справна, без пошкоджень;
- дрель електрична «Ритм» ДЭ-700Р, придбана в січні 2018 року за 1200 гривень, в експлуатації не знаходилась, технічно справна, без пошкоджень;
- принтер Brother DCP 1510R, придбаний в січні 2018 року за 6000 гривень, в експлуатації знаходився зрідка, принтер в робочому стані, технічно справний, без пошкоджень;
- електрочайник Saturn St-EK 8417, придбаний 06.10.2017 за 321,98 гривен, знаходився в експлуатації, технічно справний, без пошкоджень;
- 3 камери відео спостереження HIK Vision turbo HD (модель DS-2CE16COT-IR) 3.6 mm, блок керування камерами, що йшов з ними у комплекті.
- двигун автомобіля ГАЗ 32213 (г.н. НОМЕР_1 ), об'єм двигуна 2445 см?, 1998 року випуску, двигун у робочому стані, без пошкоджень;
- тепловентилятор «Saturn» ST-HT 7645K, придбаний у 2015 році за 200 гривень, знаходився в експлуатації, технічно справний, без пощкоджень;
- USB модем Avenor V-ME500, придбаний у січні 2018 року за 400 гривень, знаходився в експлуатації зрідка, технічно справний, без пошкоджень?
Для дослідження експерту надати копії документів на викрадене майно.
Надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 1201822046002648 від 03.11.2018 року, за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення дослідження висновок експерта видати слідчому Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1