Ухвала від 14.11.2018 по справі 632/1587/16-ц

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1587/16-ц

провадження № 6/632/94/18

14 листопада 2018 р. м. Первомайський

УХВАЛА

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 632/1587/16-ц від 19.09.2016 року виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30 серпня 2016 року у справі № 632/1581/16-ц провадження № 2/632/671/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представнику банка 31.10.2016 року було направлено поштою копію заочного рішення від 30.08.2016 року та виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором - 10509,48 грн. та судові витрати - 1378,00 грн. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС - виконавчий лист було втрачено, а тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа в зв'язку із втратою оригіналу при пересилці.

У судове засідання сторони не з'явились, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглянути дану заяву без участі сторін, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні ним правовідносини: так, на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 30.08.2018 року було видано виконавчий лист за № 632/1587/16-ц провадження № 2/632/671/16 про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 10509,48 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Зазначений виконавчий лист Первомайським міськрайонним судом Харківської області було направлено поштою представнику банка 31.10.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором - 10509,48 грн. та судові витрати - 1378,00 грн. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС - виконавчий лист було втрачено, і на даний час на виконанні у Первомайському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Харківській області не перебуває, що вбачається з наданої довідки від 27.06.2018 року (а.с.61).

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Із досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що виконавчий документ було втрачено. За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 632/1587/16-ц від 19.09.2016 року виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст.247, 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 632/1587/16-ц від 19.09.2016 року виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області - задовольнити.

Видати представнику АТ КБ «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа № 632/1587/16-ц від 19.09.2016 року про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 10509,48 грн. та судові витрати в розмірі 1378,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду Харківської області або через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
77839902
Наступний документ
77839904
Інформація про рішення:
№ рішення: 77839903
№ справи: 632/1587/16-ц
Дата рішення: 14.11.2018
Дата публікації: 16.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Златопільський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України