Справа № 576/2399/18
Провадження № 1-кп/576/326/18
14.11.18Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів кримінальне провадження за № 12018200070000716 від 09.10.2018 р. про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухів Сумської області, українки, громадянки України, з середньою базовою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, проживаючої у АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 31.08.2017 р. близько 11-ї години, знаходячись у магазині «Аврора», що по вул. Києво-Московській у м. Глухові, таємно викрала з цього магазину належні фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 косметичку вартістю 25 грн., дитячий конструктор вартістю 25 грн., упаковку ватних дисків вартістю 19 грн., упаковку ватних паличок вартістю 17 грн., гель для вмивання вартістю 40 грн., жіночий дезодорант вартістю 39 грн., чоловічий дезодорант вартістю 46 грн., набір дитячих машинок вартістю 37 грн., салатник вартістю 31 грн., жіночий гаманець вартістю 79 грн., жіночий гаманець вартістю 140 грн., якими в подальшому розпорядилась на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 498 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину в інкримінованому злочині визнала повністю та підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що вона 31.08.2018 р. зайшла у магазин «Аврора», що по вул. Києво-Московській звідки взяла дезодоранти, гаманці, набір машинок, конструктор, ватні диски та палички, гель, косметичку, тарілку, які склала у свою сумку та вийшла з магазину не розплатившись. Продавці на це уваги не звернули.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
При встановлених обставинах та враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї провини і її деталізовані, логічні і послідовні покази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину є доведеною, а її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При призначенні ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд приймає до уваги обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченої - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданих збитків. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої суд не знаходить.
Також суд приймає до уваги й характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого обвинуваченою злочину та враховує й дані про її особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується позитивно, під наглядом у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, за висновком органу пробації не становить серйозної небезпеки для суспільства.
За таких обставин виправлення обвинуваченої можливе шляхом призначення їй покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Диски з відеозаписами слід зберігати в матеріалах кримінального провадження № 12018200070000716 від 09.10.2018 р. Інших речових доказів суду не передавалось, як і не передавались документи про їх збереження, а тому суд відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України не вирішує питань про їх долю. Судові витрати слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.
Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити їй за цим законом покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з виконанням експертизи в сумі 1144 грн.
Речові докази: диски з відеозаписами - зберігати в матеріалах кримінального провадження № 12018200070000716 від 09.10.2018 р.
Вирок суду може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1