Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8704/18
Провадження № 1-кс/644/2053/18
14.11.2018
14 листопада 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області мойра поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської міської прокуратури № 3 юристом 1 класу ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12018220530002382 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 12.11.2018 року за вхідним № 40604/18-Вх надійшло вищезазначене Клопотання.
19.102018 року приблизно о 23.30 невстановлена особа, знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , заподіяла ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Даний факт внесено до ЄРДР № 112018220530002382 від 09.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Слідчий надала суду заяви про розгляд клопотання у її відсутність, просили клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам ІНФОРМАЦІЯ_1 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області мойра поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської міської прокуратури № 3 юристом 1 класу ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12018220530002382 від 09.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу щодо потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то яка їх причина. Характер, кількість, локалізація?
2.Якою є давність спричинення тілесних ушкоджень, що має громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
3.Яка ступінь тяжкості цих ушкоджень?
4.Який механізм утворення?
5.Яка тривалість розладу здоров'я у зв'язку з отриманими пошкодженнями?
6.Чи могли тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_5 утворитися при обставинах на які вона посилається під час проведення слідчого експерименту?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
У разі виникнення необхідності - слідчому надати для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження.
Ухвала підлягає виконанню невідкладно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1