Рішення від 14.11.2018 по справі 573/1852/18

Справа № 573/1852/18

Номер провадження 2-о/573/113/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.

за участю секретаря: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу. Вимоги мотивовані тим, що за розпорядженням Білопільської РДА від 12 лютого 2002 року № 45 їй виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 046005, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 595, загальною площею 3,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Улянівської селищної ради. Однак, при видачі правовстановлюючого документу було допущено помилку в написанні імені заявника, а саме документ видано на ім'я «Галіної Галини Миколаївни». Заявник звернулася до відповідних органів щодо виправлення описки, допущеної при видачі державного акту, але їй було відмовлено через втрату чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі та Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою. Заявник являється власником земельної ділянки, але не може розпоряджатись своїм майном у зв'язку із розбіжністю написання її імені у вказаному правовстановлюючому документі. Зазначає, що встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу їй необхідно для того, щоб мати можливість вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме: укласти договір оренди земельної ділянки. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме : Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 046005, виданий на ім'я «Галіної Галини Миколаївни» на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 12 лютого 2002 року № 45, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 595, загальною площею 3,50 га.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю (а. с. 18).

Представник заінтересованої особи - відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив (а. с. 17).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд може встановлювати також факти належності особі правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 09 березня 1952 року у смт. Липське м. Макіївка Донецької області, згідно із копією паспорта серії МВ № 615117, виданого 17 листопада 2016 року Білопільським РС УДМС України в Сумській області (а. с. 3).

Із копії свідоцтва про народження заявника серії ЯЕ № 449291 вбачається, що ОСОБА_2 ( рос. мовою) народилась 09 березня 1952 року та після одруження із ОСОБА_3 06 лютого 1976 року змінила прізвище на Галіна, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-РЖ № 365960 ( а.с. 6-7).

Трудова книжка колгоспника, видана на ім'я ОСОБА_1, заведена 26 листопада 1984 року у колгоспі ім. Ульянова Білопільського району Сумської області ( а.с. 8).

Із довідки Улянівської селищної ради, виданої ОСОБА_1, жительці смт. Улянівка, вул. Свободи, 21 Білопільського району Сумської області від 02 жовтня 2018 року № 1666 встановлено, що на території Улянівської селищної ради знаходиться земельна ділянка у розмірі 3,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю, серії ІІІ - СМ № 046005 ( а.с. 7).

Згідно із копією пенсійного посвідчення на ім'я ОСОБА_1 серії ААА № 832608, остання є пенсіонером за віком ( а.с. 5)

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ- СМ № 046005, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 595, виданого на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 12 лютого 2002 року № 45, «Галіній Галині Миколаївні» на праві власності належить земельна ділянка, загальною площею 3,50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області (а. с. 9).

Із письмової відповіді відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ім'я заявника від 09 жовтня 2018 року № 95/132-18 вбачається, що внести зміни до державного акту серії ІІІ- СМ № 046005, виданого на ім'я ОСОБА_4 не вдається можливим у зв'язку із втратою чинності Інструкції про порядок складання, видачі і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів про надання тимчасового користування землею та договорів оренди землі, затвердженою Наказом Деркомзему від 04.05.1999 року № 43, Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою Наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 (а. с.10).

Наведене вище свідчить про те, що заявник є власником земельної ділянки на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області, однак розпоряджатись майном вона не має можливості через розбіжність у документах, що стосуються написання її імені, а тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу саме у судовому порядку.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити юридичний факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ- СМ № 046005, виданий на ім'я «Галіної Галини Миколаївни » на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 12 лютого 2002 року № 45, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 595, загальною площею 3,50 га, дійсно належить заявнику - ОСОБА_1.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 81, 247, 258, 265, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії МВ № 615117, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересована особа: відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (місце знаходження: 41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 20, код ЄДРПОУ: 39765885) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-СМ № 046005, виданого на ім'я «Галіної Галини Миколаївни» на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 12 лютого 2002 року № 45, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 595, загальною площею 3,50 га, що розташована на території Улянівської селищної ради Білопільського району Сумської області.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:

Попередній документ
77839739
Наступний документ
77839741
Інформація про рішення:
№ рішення: 77839740
№ справи: 573/1852/18
Дата рішення: 14.11.2018
Дата публікації: 16.11.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2018)
Дата надходження: 11.10.2018
Предмет позову: Про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу