Ухвала від 13.11.2018 по справі 643/1656/17

Справа № 643/1656/17

Провадження № 1-кп/643/207/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої -адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Московському районному суді м. Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_6 заявила відвід прокурору ОСОБА_3 , своє клопотання мотивувала тим, що має сумнів у неупередженості прокурора ОСОБА_3 .

Захисника обвинуваченої -адвокат ОСОБА_5 підтримала заяву про відвід прокурора . Прокурор ОСОБА_3 вважає що жодних законних підстав для відводу, передбачених ст.77 КПК України не має.

Потерпіла ОСОБА_7 заперечувала проти заяви про відвід прокурору, вважала її безпідставною.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та думку інших учасників кримінального провадження, вважає, що заява обвинуваченої про відвід прокурора задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід, а згідно з ч. 2 цієї ж статті за цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Суд вважає, що підстави для задоволення заяви про відвід прокурора відсутні.

Крім того, від захисника обвинуваченої -адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що заява захисника обвинуваченої -адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.77, ст.81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_6 про відвід прокурору ОСОБА_3 - відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченої -адвоката ОСОБА_5 про ознайомлення матеріалами кримінального провадження -задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 07.12.2018 року до 11-00 годин .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1