Справа № 643/16084/18
Провадження № 1-кс/643/5179/18
09.11.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 12018220470006196 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12018220470006196 від 07.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України щодо таємного викрадення чужого майна, поєднане із проникненням до сховища, а саме: 06.11.2018 невстановлена особа, проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки шляхом вільного доступу таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4 , чим спричинено матеріальну шкоду.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи та залучення експерта, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення вартості викраденого майна, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий до суду не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, на 06.11.2018:
- бензинового тримеру «Искра ИБТ-6200» у стані придатному для використання, потужністю 6200Вт з об'ємом циліндру 62 сантиметри кубічні, об'єм баку 1,2 літри, діаметром ножа 255 мм., в розібраному вигляді, придбаний 15.10.2018 за 3200 гривень;
- трьохжильного електрокабелю з мідною прожилкою в полімерній ізоляції загальною довжиною 160 метрів, з яких 40 метрів слугували для роботи з глибинним насосом та придбані в березні 2017, 20 метрів обслуговували підвальне приміщення та придбані у вересні 2018, 100 метрів були електрокабелями двох продовжувачів та придбані в березні 2017.
У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1