Ухвала від 12.11.2018 по справі 629/5966/18

Справа № 629/5966/18

Провадження № 6/629/175/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі №629/1889/14-ц, -

встановив:

08.11.2018 року суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращуком Т.О. було винесено ухвалу, якою задоволено заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

При оформленні матеріалів було виявлено описку, а саме по тексту ухвали помилково вказано «представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м.Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області» замість вірного «представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що описку допущено помилково, суд вважає за необхідне виправити описку по тексту ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку по тексту ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2018 року по справі № 629/5966/18, номер провадження 6/629/175/18, за заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого документа по цивільній справі №629/1889/14-ц, замінивши заявника з «представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м.Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області» на «представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.11.2018 року по справі №629/5966/18.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Т.О.Каращук