Ухвала від 12.11.2018 по справі 629/5934/18

Справа № 629/5934/18

Провадження № 1-кс/629/1875/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018220380001943 від 31.10.2018 року, про проведення експертизи, -

встановив:

Старший слідчий Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 09.11.2018 року звернулася до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, про проведення експертизи з метою визначення ринкової вартості однієї кози, молочної, породи «Полтавська», безрогої, чорно-білого окрасу, коротко шерстної, віком 3 роки та вагою 40 кг, станом на 30.10.2018 року.

В ході досудового розслідування слідчим було встановлено, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 30.10.2018 року здійснили викрадення кози, яка належить ОСОБА_8 , чим спричинили майнову шкоду.

Згідно статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, її неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

31.10.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12018220380001943, за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Згідно п.1.4. та 1.5. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) у документі про призначення експертизи (залучення експерта) слід зазначити обставини кримінального провадження, за яким призначено експертизу. Разом з документом про призначення експертизи (залучення експерта) експерту надається об'єкт дослідження. Якщо перед експертом поставлено питання про вартість товару (майна), орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), як правило, зазначає, станом на який час належить вирішувати поставлене питання.

На експертизу може бути поставлене питання про вартість відсутнього товару (майна). У таких випадках у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначається про відсутність об'єкта та вказуються матеріали справи, на підставі яких повинна проводитись експертиза (рахунки, товарно-транспортні накладні, описи в позовних заявах, протоколах допиту потерпілих тощо).

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання та враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити експертизу для визначення вартості майна на момент вчинення злочину (майно на час призначення експертизи відсутнє), проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.Засл. професора М.С. Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018220380001943 від 31.10.2018 року, про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018220380001943 від 31.10.2018 року, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім.Засл. професора М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість однієї кози, молочної, породи «Полтавська», безрогої, чорно-білого окрасу, коротко шерстної, віком 3 роки та вагою 40 кг, станом на 30.10.2018 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.384,385 КК України та зобов'язати негайно повідомити слідчого про закінчення експертизи.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та ХНДІСЕ ім.Засл. професора ОСОБА_9 . Бокаріуса для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77839469
Наступний документ
77839471
Інформація про рішення:
№ рішення: 77839470
№ справи: 629/5934/18
Дата рішення: 12.11.2018
Дата публікації: 18.08.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження