Справа № 629/5778/18
Провадження № 1-кс/629/1873/18
12 листопада 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчогоСВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018220380001901 від 24.10.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи, -
встановив:
Старший слідчийСВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 09.11.2018 року звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупу померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, його неприбуття, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
24.10.2018 року в єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12018220380001901, за ознаками злочину передбаченого ст.121 ч.2 КК України.
Підстава проведення експертизи, зазначена слідчим, передбачена ст.242 КПК України.
На виконання вимог ст.242-244 КПК України, слідчий належно обґрунтував клопотання, довів наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання старшого слідчогоСВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018220380001901 від 24.10.2018 року, про проведення судово-медичної експертизи- задовольнити.
Доручити Лозівському МРВ ХОБСМЕ проведення судово-медичної експертизи та залучити медичних експертів, яким поставити на вирішення наступні питання:
1)Чи є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення?
2)чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 , тілесні ушкодження за обставин та у строк, які вказані в ухвалі?
3)який ступінь тяжкості тілесних пошкоджень, спричинених ОСОБА_4 .?
4)яка причина смерті ОСОБА_4 .?
5)Яке саме пошкодження стало причиною смерті, удар об металеві грати або удар головою о кут столу ?
6)Чи є прямий причинний зв'язок між отриманими ушкодженнями і смертю потерпілого?
7)Чи здатний був потерпілий після заподіяння йому ушкоджень вчиняти будь - які самостійні дії пересуватися, кричати, чинити опір ?
8)чи могли утворитися наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті його падіння з висоти власного зросту з наданням тілу прискорення чи без такого?
9)Коли були заподіяні наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
10)Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?
11)Яке найбільш вірогідне взаємоположення потерпілого і нападаючого у момент отримання тілесних ушкоджень?
12)Чи є ці ушкодження небезпечними для життя?
13)Чи відповідає механізм та локалізація утворення тілесних ушкоджень, які маються у ОСОБА_4 , показанням підозрюваного ОСОБА_5 згідно протоколу слідчого експерименту за його участі від 27.10.2018 року?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.384,385 КК України.
Копію ухвали направити слідчому Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, та Лозівському МРВ ХОБСМЕ, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1