Номер провадження: 22-ц/785/7927/18
Номер справи місцевого суду: 521/20728/15-ц
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Драгомерецький М. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
26.10.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою адвоката Цвігун Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 14 квітня 2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, -
Заочнимрішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 14 квітня 2016 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс» задоволено частково.
16 жовтня 2018 року адвокат Цвігун В.В. в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на вище вказане судове рішення.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: за подачу апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Із матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» сплатило судовий збір в сумі 4 968 гривень (а.с. 1, 2).
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 7 452 гривень (150% від 4968грн.), натомість скаржником сплачено лише 5 625 гривень (а.с.210).
Тому, ОСОБА_4 слід доплатити судовий збір в сумі 1 827 гривень на розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 899998; Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП); Р/р 34315206080031; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу адвоката Цвігун Віталія Васильовича в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 14 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для надання квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судового збору безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя апеляційного суду
Одеської області М.М.Драгомерецький