Справа № 518/1469/17
Провадження № 2/517/262/2018
14 листопада 2018 року смт. Захарівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Тростенюк В.А.
при секретареві Хасановій С.Т.
за участю:
представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Захарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі,
встановив:
В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі.
Представник відповідача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду з підстав відсутності у ОСОБА_5 повноважень на право підпису і подачі позову від імені ОСОБА_3, згідно змісту довіреності від 25 жовтня 2017 року.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав подану ним заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача заперечував щодо задоволення заяви про залишення без розгляду позовної заяви та надав відповідні письмові пояснення.
Суд дослідивши вказану заяву, вважає, що в задоволенні вищезазначеного клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
При подачі позову до суду, позовна заява має відповідати вимогам чинного законодавства, зокрема ст. 119 ЦПК України 18.03.2004 року.
Так, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України 18.03.2004 року (чинний на момент подачі позовної заяви), якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 44 ЦПК України 18.03.2004 року представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.
Згідно змісту довіреності позивачки ОСОБА_3 від 25.10.2017 року серед іншого вказано, що вона уповноважує ОСОБА_5 представляти її інтереси в суді.
В зазначеній довіреності відсутні обмеження повноваження представника позивача на вчинення певних процесуальних дій, а саме щодо підпису позовної заяви, тому клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 44, 119 ЦПК України від 18.03.2004 року, 257 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено апеляційної скарги на остаточне рішення суду.
Суддя: