Ухвала від 14.11.2018 по справі 642/6322/18

14.11.2018

Справа № 642/6322/18;

Провадження 1-кс/642/3191/18

Ленінський районний суд м. Харкова

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року

Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся ст. слідчий СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду 08.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 а саме жіночу сумку, білого кольору, з лакової шкіри, в якій знаходився гаманець зі шкіри чорного кольору, який має прямокутну форму, написів не має. На передній частині мається металева емблема з написом «Petek» з іншого боку мається карман на застібці. У гаманці знаходяться наступні речі: грошові купюри: 1 купюра номіналом 200 гривень КВ 5236121, 1 купюра номіналом 100 гривень УМ 0882070, 4 купюри номіналом 50 гривень ТГ 3773057, СЕ 9546482, УВ 9611163, УВ 9611162, 1 купюра номіналом 20 гривень ЧГ5154317, 3 купюри номіналом 10 гривень ЦЗ 0040848, СД 9617875, НВ 7919090; картка приват банку з номером НОМЕР_1 , та квитанція по сплаті комунальних послуг де вказана адреса платника: АДРЕСА_2 та два чеки про сплату комунальних послуг. Також в сумці знаходиться картка для проїзду у метрополітені № 1537982438. Також в сумці знаходяться: поліс обов'язкового страхування № АК/9731776 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення НОМЕР_2 видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та талон на автомобіль НОМЕР_4 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12018220510002966 від 08 листопада 2018 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Арештоване майно передати на відповідальне зберігання потерпілій стороні, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 08.11.2018 року приблизно о 14.20 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 таємно викрала з автомобілю ВАЗ 21083 жіночу сумку з грошима, що належала ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої було допитано гр. ОСОБА_5 , яка пояснила, що 08.11.2018року приблизно о 14 годині 20 хвилин вона на воєму автомобілі ВАЗ 21083, сірого кольору, д/н НОМЕР_3 приїхала до будівлі шино монтажу, розташованого за адресою: м. Харків, пров. Пікуновський,15/3, де припаркувала свій автомобіль та направилась у будівлю. Повернувшись до автомобілю вона виявила відсутність на задньому сидінні своєї жіночої сумки білого кольору, в якій знаходився гаманець чорного кольору з грошовими коштами у сумі приблизно 500 гривен і карткою від Приват банку, а також водійське посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, талону та страхового полісу, виданих на її ім'я.

08.11.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно видав жіночу сумку, білого кольору, з лакової шкіри, в якій знаходився гаманець зі шкіри чорного кольору, який має прямокутну форму, написів не має. На передній частині мається металева емблема з написом «Petek» з іншого боку мається карман на застібці. У гаманці знаходяться наступні речі: грошові купюри: 1 купюра номіналом 200 гривень КВ 5236121, 1 купюра номіналом 100 гривень УМ 0882070, 4 купюри номіналом 50 гривень ТГ 3773057, СЕ 9546482, УВ 9611163, УВ 9611162, 1 купюра номіналом 20 гривень ЧГ5154317, 3 купюри номіналом 10 гривень ЦЗ 0040848, СД 9617875, НВ 7919090; картка приват банку з номером НОМЕР_1 , та квитанція по сплаті комунальних послуг де вказана адреса платника: АДРЕСА_2 та два чеки про сплату комунальних послуг. Також в сумці знаходиться картка для проїзду у метрополітені № 1537982438. Також в сумці знаходяться: поліс обов'язкового страхування № АК/9731776 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення НОМЕР_2 видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та талон на автомобіль НОМЕР_4 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.11.2018 року вказані предмети було оглянуто та визнано речовими доказами

Враховуючи, що вищевказані жіноча сумка, білого кольору, з лакової шкіри, в якій знаходився гаманець зі шкіри чорного кольору, який має прямокутну форму, написів не має. На передній частині мається металева емблема з написом «Petek» з іншого боку мається карман на застібці. У гаманці знаходяться наступні речі: грошові купюри: 1 купюра номіналом 200 гривень КВ 5236121, 1 купюра номіналом 100 гривень УМ 0882070, 4 купюри номіналом 50 гривень ТГ 3773057, СЕ 9546482, УВ 9611163, УВ 9611162, 1 купюра номіналом 20 гривень ЧГ5154317, 3 купюри номіналом 10 гривень ЦЗ 0040848, СД 9617875, НВ 7919090; картка приват банку з номером НОМЕР_1 , та квитанція по сплаті комунальних послуг де вказана адреса платника: АДРЕСА_2 та два чеки про сплату комунальних послуг. Також в сумці знаходиться картка для проїзду у метрополітені № 1537982438. Також в сумці знаходяться: поліс обов'язкового страхування № АК/9731776 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення НОМЕР_2 видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та талон на автомобіль НОМЕР_4 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені 08.11.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду у гр. ОСОБА_4 , є предметами посягання кримінального правопорушення - злочину, таким чином є важливими речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України

В клопотанні слідчий посилається на те, що вищевказані речі, є предметами посягання кримінального правопорушення - злочину, таким чином є важливими речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, тому метою накладення арешту на вищезазначене майно, є збереження речових доказів відповідно до вимог ст. 170 КПК України, а завданнями арешту майна в даному випадку є запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В судове засідання слідчий не з'явився, відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Як вбачається з ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вказані вимоги слідчим виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Із матеріалів клопотання слідчого вбачається правова підстава для накладання арешту на тимчасово вилучені речі, які були здобуті під час проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також для подальшого збереження первинного стану вилученого майна, попередження його зникнення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна.

Таким чином, клопотання слідчого є законним і обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене і керуючись п. 7 ч. 2 ст. 131, ч.1, 2 ст. 132, п. 1 ч. 2 ст. 167, ч. 10 ст. 170, ч. 2, 5 ст. 171, ч. 2 ст. 173 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні тимчасово вилучене майно під час огляду 08.11.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_4 а саме жіночу сумку, білого кольору, з лакової шкіри, в якій знаходився гаманець зі шкіри чорного кольору, який має прямокутну форму, написів не має. На передній частині мається металева емблема з написом «Petek» з іншого боку мається карман на застібці. У гаманці знаходяться наступні речі: грошові купюри: 1 купюра номіналом 200 гривень КВ 5236121, 1 купюра номіналом 100 гривень УМ 0882070, 4 купюри номіналом 50 гривень ТГ 3773057, СЕ 9546482, УВ 9611163, УВ 9611162, 1 купюра номіналом 20 гривень ЧГ5154317, 3 купюри номіналом 10 гривень ЦЗ 0040848, СД 9617875, НВ 7919090; картка приват банку з номером НОМЕР_1 , та квитанція по сплаті комунальних послуг де вказана адреса платника: АДРЕСА_2 та два чеки про сплату комунальних послуг. Також в сумці знаходиться картка для проїзду у метрополітені № 1537982438. Також в сумці знаходяться: поліс обов'язкового страхування № АК/9731776 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водійське посвідчення НОМЕР_2 видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_3 видане на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та талон на автомобіль НОМЕР_4 виданий на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 12018220510002966 від 08 листопада 2018 року порушеного за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, строком дії з 14.11.2018 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Арештоване майно передати на відповідальне зберігання потерпілій стороні, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
77839415
Наступний документ
77839417
Інформація про рішення:
№ рішення: 77839416
№ справи: 642/6322/18
Дата рішення: 14.11.2018
Дата публікації: 01.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка