Справа №515/1633/18
Провадження №2/515/2519/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
14 листопада 2018 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Сметаняка О.Я.,
за участю:
секретаря судового засідання Комерзан Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 03.08.2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем.
Позивач зазначає, що між сторонами припинені шлюбні стосунки. Подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони в процесі проживання сім'єю виявили несумісність характерів, різні погляди на життя.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами погодився.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
За змістом положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Згідно положень ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне призвище «Савчук»), ІНФОРМАЦІЯ_2, одружились 03.08.2012 року, про що в книзі реєстрації шлюбів Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис за № 842, відповідно до свідоцтва про одруження І-ЖД № 173512. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: «Ющенко».
Позивач та відповідач разом не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.
Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню, тому позов належить задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82, 264 - 268 ЦПК України, ст. ст. 21, 24, 110, 112, 113 СК України, суддя, -
Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 03.08.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції за № 842.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Ющенко».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області або через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників справи:
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1;
відповідач ОСОБА_2, 01.12.1978 року, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Повне судове рішення складено 14.11.2018 року.
Суддя О. Я. Сметаняк