Справа № 513/344/18
Провадження № 2/513/452/18
Саратський районний суд Одеської області
05 листопада 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
20 квітня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заповіту батько не залишив, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги.
У березні 2018 року позивач звернувся до нотаріуса, проте йому було відмовлено у прийнятті заяви у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Позивач не міг звернутись в належний строк із заявою з поважних причин, так як перебував у тривалому відрядженні.
Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач та його представник ОСОБА_2 у суді позов підтримали та просили його задовольнити.
Представник Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечував проти його задоволення (а.с. 36).
Вислухавши позивача та його представника, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частиною 2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Частини 1, 3 ст. 1268, ч.1 ст. 1269 ЦК України визначають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно копії паспорту НОМЕР_3, виданого 25 грудня 2001 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім'я та по батькові позивача - ОСОБА_1 (а.с. 5-6).
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2012 року встановлено факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Михайлівка Саратського району Одеської області, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка Саратського району Одеської області (а.с.9).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Михайлівка Саратського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 7).
Він проживав в АДРЕСА_1, що підтверджено довідкою № 288 від 16 березня 2018 року Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області. На момент смерті проживав один (а.с. 11).
Заповіту ОСОБА_3 не залишив, що підтверджено витягом зі Спадкового треєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.32).
Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), спадкова справі після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.
Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 3,60 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, належну йому на підставі державного акту серії НОМЕР_5 (а.с.8).
Позивач з пропуском встановленого законом строку звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. роз'яснено про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 12).
На час відкриття спадщини, а саме в період з 15 лютого 2011 року по 25 серпня 2011 року позивач перебував у відрядженні в м. Луганськ, що підтверджено довідкою № 22 від 30 серпня 2011 року, виданою директором СПД ОСОБА_5 (а.с.10).
Враховуючи, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України суд вважає за необхідне частково задовольнити позов та визначити йому додатковий строк один місяць, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Вимоги позивача в іншій частині не знайшли підтвердження, тому в їх задоволенні належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2-13, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий 25 грудня 2011 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, додатковий строк один місяць, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.
В задоволені решти позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 14 листопада 2018 року.
Суддя А. І. Бучацька