Справа № 2021/469/2012
Провадження № 6/626/158/2018
про залишення заяви без руху
13.11.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., перевіривши заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2021/480/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -
Від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» електронною поштою до суду надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2021/469/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа, підтвердження втрати виконавчого документу та довіреність представника банку, які зазначені в додатку до заяви.
В зв'язку з цим заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, так як до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52,86 грн.
Тобто заявнику потрібно сплатити судовий збір в розмірі 52.86 грн., отримувач коштів: УК Красноградс рн/ КраснограР/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37886402; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; р/р 31214206020300; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Найменування суду: Красноградський районний суд Харківської області.
Крім того згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В заяві зазначено, що додатком до заяви є підтвердження втрати виконавчого документу, але його не надіслано до суду.
Також відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
З матеріалів справи вбачається, що представником від імені якого підписана заява є ОСОБА_2 Але до суду не надано довіреності на ведення справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2021/469/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху, надавши заявникові строк в кількості 10 (десяти) днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, роз'яснивши заявникові, що в разі не виправлення недоліків протягом встановленого строку заява буде повернута.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя