Ухвала від 14.11.2018 по справі 513/1042/18

Справа № 513/1042/18

Провадження № 2/513/788/18

Саратський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року

Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Саратського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та просить встановити факт постійного проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто 21.06.2016 року, за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Плахтіївка, вулиця Незалежності, будинок №188, посилаючись на те, що між сторонами існує спір щодо вказаного факту, оскільки відповідачі не визнають ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року була залишена без руху з наступних підстав:

позивачці слід було конкретизувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, обравши спосіб захисту, передбачений ч. 2 ст. 16 ЦК України;

позивачкою в своїй позовній заяві не наведено виклад обставин, якими вона обґрунтовує свою позовну вимогу;

позивачці також необхідно було надати суду постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка відповідатиме зазначеним вище вимогам.

Ухвала суду від 30 жовтня 2018 року була направлена позивачці 30 жовтня 2018 року на адресу, вказану в позовній заяві, а саме : будинок №188, вулиця Незалежності, село Плахтіївка, Саратський район, Одеська область.

Позивачка 03 листопада 2018 року отримала копію ухвали від 30 жовтня 2018 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення з її підписом.

Проте, недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 30 жовтня 2018 року позивачка не усунула.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи, те, що позивачка недоліки не виправила, позовна заява вважається не неподаною та підлягає поверненню.

Повернення матеріалів не позбавляє позивачку права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Тончева

Попередній документ
77839112
Наступний документ
77839114
Інформація про рішення:
№ рішення: 77839113
№ справи: 513/1042/18
Дата рішення: 14.11.2018
Дата публікації: 16.11.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саратський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право