Справа № 513/1060/18
Провадження № 2/513/797/18
Саратський районний суд Одеської області
14 листопада 2018 року
Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, де третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
До Саратського районного суду Одеської області звернулась позивач ОСОБА_1 з позовом до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, де третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 та просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 28.12.2016 року, а саме: 1) на 1/79 частку земельної ділянки загальною площею 182,117га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 47 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 089483, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 22.12.2003 року № 850/А -2003 на ім'я ОСОБА_2; 2) на 1/620 частку земельної ділянки площею 127, 9093га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 64-65 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 273442, виданого згідно розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 30.11.2004 року № 573/А -04 на ім'я ОСОБА_2; 3) на житловий будинок № 23 по вулиці Соборній в с. Зоря Саратського району Одеської області з господарськими спорудами та будівлями.
Крім того, позивачка надала клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи до майна ОСОБА_3, померлого 28 грудня 2016 року.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року була залишена без руху з наступних підстав:
не надано суду вмотивованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину;
не надано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;
не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином.
Ухвала суду від 30 жовтня 2018 року була направлена позивачу 30 жовтня 2018 року на адресу, вказану в позовній заяві, а саме : квартира АДРЕСА_1.
Позивачка 06 листопада 2018 року отримала копію ухвали від 30 жовтня 2018 року, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення з її підписом.
Проте, недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 30 жовтня 2018 року позивачка не усунула.
Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Враховуючи, те, що позивачка недоліки не виправила, позовна заява вважається не неподаною та підлягає поверненню.
Повернення матеріалів не позбавляє позивачку права на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для повернення матеріалів.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, де третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог є ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. М. Тончева