Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2239/18
Номер провадження: 2/511/853/18
14 листопада 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Ільяшук А. В.,
секретаря судового засідання - Чернецької А.В.,
за участю :
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.01.2016 року по справі №511/3264/15-ц та стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на утримання трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 1/3 заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 1/4 заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, в зв'язку з тяжким матеріальним становище.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.02.2006 року, який був розірваний 19.01.2016 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року, до досягнення донькою ОСОБА_3, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, а після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 500 грн щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.З часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, діти ростуть та вимагають додаткових витрат, в зв'язку із чим виникла потреба звернутись до суду з вказаним позовом про збільшення розміру аліментів.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.10.2018 року відкрито провадження по даній цивільній справи та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.11.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на збільшенні розміру аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки збільшився розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, діти ростуть та вимагають додаткових витрат та на теперішній час сума аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, суду пояснив, що він не має постійного заробітку, тому навідь стягнуті аліменти сплачує по мірі можливості. Коли діти до нього звертаються, то він надає додаткову допомогу на їх потреби. Просив суд в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі,
Заслухавши пояснення сторін, суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 10.02.2006 року, який був розірваний 19.01.2016 року, що підтверджується Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.01.2016 року ( а.с.6)
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 106, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, актовий запис № 45 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, актовий запис № 305, батьком яких є відповідач - ОСОБА_2. (а.с.3-5).
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 січня 2016 року по справі №511/3264/15-ц стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Роздільна Одеської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1500грн. щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року, до досягнення донькою ОСОБА_3, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, а після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 500 грн щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9. Та стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн. та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 180,00 грн.( а.с.7-8)
Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права
У відповідності до ч.1 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч.1, 2, ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.91, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст.141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом ст.180 СК, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом
Як передбачено п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Позивачка просить переглянути розмір аліментів в зв'язку зі змінами в законодавстві.
Суд приймає до уваги, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом
Зміна способу стягнення аліментів не є самостійною підставою для звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, для цього необхідна сукупність умов, передбачених ст.192 СК України.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Так позивачем не доведено обставин, які свідчать про те, що у стягувача змінилось сімейне та матеріальне становище, а також те, що збільшились витрати на утримання дітей, що є безумовною підставою для збільшення розміру аліментів.
Далі судом встановлено, що дійсно, 17.05.2017 року Верховна Рада України прийняла Закон № 2037-У111 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів». Закон набрав чинності 08.07.2017 року.
Статтею 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; - доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; - інші обставини, що мають істотне значення. (у редакції зі змінами від 08.07.2017 року).
Відповідно до частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. (у редакції зі змінами від 08.07.2017 року).
Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (у редакції зі змінами від 08.07.2017 року).
Такий розмір аліментів (не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) передбачено для всіх дітей, без врахування матеріального стану їх батьків чи інших обставин.
З відповідача стягнуто аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 14.12.2015 року, до досягнення донькою ОСОБА_3, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8, а після цієї дати стягувати аліменти в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9,що дійсно не в повній мірі відповідає вимогам Сімейного кодексу України з подальшими змінами.
Однак перелік обставин, які можуть служити підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає згідно змісту статті 182 СК України.
Згідно п. 17 Постанови Пленуму ВС України від 15.05.2006 за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК ( 2947-14 ).
При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Натомість виходячи з сукупності приписів ст.ст. 2 ч. 1 п.п. 1 і 3, 18 ч.ч. 1, 2 пп. 1 і 22, 71 ч.ч. 3, 4, 6 Закону України «Про виконавче провадження», збільшення на законодавчому рівні мінімального розміру аліментів на одну дитину є підставою для визначення державним виконавцем розміру аліментів з урахуванням цього збільшення з моменту набрання чинності таким нормативним актом та винесення відповідної постанови роботодавцеві боржника, якщо аліменти з нього стягуються за місцем роботи.
Таким чином прийняття даного Закону гарантує стягувачам аліментів їх мінімальний розмір з урахуванням ч.2 ст.182 СК України, як при стягненні аліментів за рішенням суду в частках від заробітку так і твердій грошовій сумі, даним нормативним актом повинні керуватися при вирішенні спорів про стягнення аліментів як суди по справам, що надійшли до суду після прийняття цього Закону, так і органи які проводять стягування та нарахування аліментів.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки її позовні вимоги не стосуються збільшення розміру аліментів в розумінні ст. 192 СК України, а зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановленого раніше судового рішення у справі про стягнення аліментів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 180-183, 192, 273 СК України, ст.ст.4, 18, 19, 48, 76-81, 95, 211, 258-259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей, відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя А. В. Ільяшук