Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/2223/16-ц
Номер провадження: 2/511/16/18
"14" листопада 2018 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого Панчук А. І.
при секретарі Міщенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору грошової позики недійсним,
У провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору грошової позики недійсним.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 07.12..2017 року по поданій справі призначена судово-почеркознавча експертиза.
Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).
Через канцелярію суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору грошової позики недійсним про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи без оплати вартості експертизи.
Відповідно до ч.11 ст.53 ЦПК України експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат пов'язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 204,210 ЦПК України, суд
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору грошової позики недійсним.
Призначити справу до розгляду на 05 грудня 2017 року на 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3