Справа № 510/880/17
про залишення позовної заяви без руху
13.11.18 р. м. Рені
В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Івановій Н.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 64143 грн. 59 коп. за кредитним договором від 28.09.2007 р., -
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 64143 грн. 59 коп. за кредитним договором від 28.09.2007 р.
Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У своїй позовній заяві представник позивача вказує, що 28.09.2007 р. був укладений договір № б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У позовній заяві вказано, що у зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 31.05.2017 р. відповідач має заборгованість у розмірі 64143 грн. 59 коп. До позовної заяви додано розрахунок заборгованості за договором № б/н від 28.09.2007 р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 станом на 31.05.2016 р.
Однак, в якості доказу, що підтверджує факт укладення договору на отримання кредиту у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 %, позивачем було надано заяву ОСОБА_1 на отримання банківських послуг з метою отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку від 09.10.2007 р. Тобто, заява ОСОБА_1 на отримання банківських послуг з метою отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, датована іншою датою ніж зазначено у позовній заяві. Таким чином, суддя приходить до висновку, що посилання позивача на заяву ОСОБА_1 від 09.10.2007 р. як на доказ укладання договору № б/н від 28.09.2007 р. на отримання відповідачем кредиту у розмірі 250 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, не підтверджує цю обставину.
Судом встановлено, що з 21.05.2018 р. ПАТ КБ «Приватбанк» змінило назву на АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ч. 2 ст. 5 ЗУ «Про Акціонерні товариства» не є його перетворенням та не тягне за собою правонаступництва
Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 1177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно залишити позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 64143 грн. 59 коп. за кредитним договором від 28.09.2007 р., без руху, надавши позивачу п'ять днів для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 64143 грн. 59 коп. за кредитним договором від 28.09.2007 р., - залишити без руху.
Надати позивачу АТ КБ «Приватбанк» п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.В. Сорокін