Справа № 367/5997/18
Провадження №3/367/2245/2018
Іменем України
06 листопада 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №000080 - 03.08.2018 р. о 14:20 год. на р.Буча в р-ні м.Буча, Київської області гр.ОСОБА_1 грубо порушуючи правила рибальства проводив лов риби забороненим знаряддям, а саме сіткою з жилки - 2 шт. в забрід. При цьому риби не виловив, чим порушив вимоги ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15 правил любительського і спортивного рибальства, тобто здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Адвокат ОСОБА_2 надала суду клопотання, в якому просила, закрити провадження у справі за закінченням строку притягнення до відповідальності.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що правопорушення мало місце 03.08.2018 р., тому на дату розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП, то на підставі ст. 247 КУпАП, суд визнає винним ОСОБА_1 та закриває провадження по справі.
Керуючись ст. 38, ч.4 ст.85, ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання скарги особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Пархоменко