01.11.2018 Справа № 363/3001/18
1 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника 3-ї особи Щукіної С.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, про виключення з актового запису про народження запису про батька дитини,
встановив:
позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за час перебування в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_5 в неї народилася дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Оскільки він не є біологічним батьком дитини, просить виключити з актового запису № 08 від 21 травня 2002 року про народження
ОСОБА_6 відомості про нього як про батька дитини.
Позивач в суді позов підтримав з викладених в ньому підстав та просив про його задоволення. Ствердив, що дитина походить не від нього.
Відповідачка ОСОБА_5 позов визнала в судове засідання не прибула, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком ОСОБА_6
Відповідач ОСОБА_3 а суді позов визнав.
Представник Служби у справах дітей та сім'ї Вишгородської РДА Київської області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, 13 жовтня 1995 року сторони зареєстрували шлюб.
27 лютого 2002 року шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилася донька - ОСОБА_6, про що 21 травня 2014 року Виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області складено відповідний актовий запис № 08 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2.
У вказаному свідоцтві батьком дитини записано ОСОБА_2 згідно ч. 1 ст. 122 СК України.
Висновком експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 192 від 09.07.2018 року встановлено, що молекулярно-генетичним дослідженням біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_6 виключається.
Частиною 1 ст. 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Походження від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до роз'яснень даних у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.
Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Обставини того, що позивач не є батьком ОСОБА_2 підтверджуються вищевказаним висновком експерта та визнані відповідачем ОСОБА_3 в повному обсязі, а тому суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону й підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України,
вирішив:
позов задовольнити.
Виключити з актового запису № 08 від 21 травня 2002 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, вчиненого Виконавчим комітетом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області, відомості про батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повне судове рішення складено 14 листопада 2018 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Позивач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Вишгородським РВ УДМС у Київській області 25 квітня 1997 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачі: ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2.
ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_3.
Третя особа - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.
Суддя