"14" листопада 2018 р. Справа № 363/59/18
14 листопада 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгороді цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини, звільнення від сплати аліментів та зміну розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Вишгородський районний відділ державної служби головного територіального управління юстиції у Київській області про стягнення заборгованості за аліментами та пені-
В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про залишення її позову без розгляду, у зв'язку із відмовою від своїх позовних вимог.
Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення вказаної заяви.
Суд, розглянувши заяву позивача, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова від позову не протирічить закону і не порушує чиїх- небуть прав чи охоронюваних законом інтересів, тому провадження по справі необхідно закрити, задовольнивши заяву позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.206, 255, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Вишгородський районний відділ державної служби головного територіального управління юстиції у Київській області про стягнення заборгованості за аліментами та пені.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.
Головуючий М.Б. Баличева