"13" листопада 2018 р. Справа № 363/3965/18
13 листопада 2018 року, суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 5 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.09.2018 року, близько о 13 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1, на Київському водосховищі, поблизу острова Великий, Вишгородського району, керував судном «Прогрес» за допомогою двигуна «Віхрь 30», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини роту), огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в присутності двох свідків та результат склав 0.60%, тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні визнав, просив призначити йому покарання у вигляді позбавлення права керування суднами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю наданих та досліджених доказів а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 581669 від 20.09.2018р., згідно якого, ОСОБА_1, на Київському водосховищі, поблизу острова Великий, Вишгородського району, керував судном «Прогрес» за допомогою двигуна «Віхрь 30», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини роту), огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився в присутності двох свідків та результат склав 0.60% (а.с. 1), копію свідоцтва на право керування моторними суднами (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння (а.с. 3), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4, 5).
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити в межах передбачених ч. 5 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України “Про судовий збір” в новій редакції.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 130 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами плавучих засобів на строк один рік.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 325 (триста п'ятдесят дві) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Вишгородського
районного суду Київської області ОСОБА_5